Benissa demanarà la nul·litat de la sentència del Tribunal Suprem que tomba el Pla General

La sentència del Tribunal Suprem que tomba el Pla General (PGOU) de 2003 ha causat una gran commoció al municipi. El batle de Benissa, Juan Bautista Roselló va convocar una Junta de Portaveus per a explicar a tots els grups el que ha ocorregut i què farà l’ajuntament. Una de les mesures que barreja és demanar la nul·litat de la sentència.

En la reunió d’ahir, Roselló li va comentar als portaveus que l’ajuntament no tenia coneixement del procés judicial i que a nivell administratiu tampoc els havia arribat la notificació de la sentència. Segons el batle, els serveis jurídics estan estudiant tota la documentació i en els pròxims dies es prendrà una decisió respecte a com obrarà l’executiu local per a defensar els interessos municipals.

La primera de les alternatives, segons va apuntar el batle, és que Benissa presente un recurs de nul·litat ja que no s’ha tingut en compte a l’ajuntament i, per tant, no ha pogut ser part del procediment i vetllar pels interessos de la localitat. En aquest cas, es tornaria a repetir i llavors ja enviarien els representants legals, que farien un seguiment de tot el procés.

L’altra possibilitat que s’està estudiant és acatar directament la sentència del Tribunal Suprem i procedir a una nova exposició al públic de PGOU prèvia a la seua aprovació definitiva.

En aquest sentit, Juan Bautista Roselló va indicar que “no hi ha problema a complir la sentència”, ja que la sentència “valida tota la tramitació prèvia i només diu que es va ometre l’última exposició al públic”. A més, va afegir que això no suposaria tornar al Pla General anterior ja que el de 2003 “segueix vigent perquè no hi ha cap notificació que l’anul·le”.

Així mateix, el batle va recordar que contra el planejament actual s’han presentat més quinze recursos i que en tots ells el resultat sempre ha sigut favorable a l’Ajuntament de Benissa.

També va destacar que no entenia com era possible que s’haguera arribat amb el procediment fins el Tribunal Suprem sense que en cap moment s’avisara el consistori, que és part primordial. La primera notícia, va remarcar, li va arribar el dijous quan es va fer públic la sentència judicial en la qual el Suprem donava la raó a l’Associació Valenciana de Defensa dels Drets Humans Mediambientals i en contra dels Abusos Urbanístics i anul·lava el PGOU.

La sentència se sustenta en la llei estatal, que quan es va aprovar el planejament entrava en conflicte amb l’autonòmica. La primera d’elles indica que cal exposar el document després de l’aprovació inicial i una altra vegada després de contestar les al·legacions i abans de procedir a la ratificació definitiva. La valenciana, en canvi, no preveu l’última de les exposicions i és el procediment que va seguir Benissa.

Recolzament del Bloc

Des de l’oposició, el portaveu del Bloc, Xavi Tro, va afirmar que recolzaran l’executiu local en la decisió que finalment prenga. En el cas d’una nova exposició, Tro va destacar que seria bo aprofitar l’ocasió per a reflexionar sobre l’urbanisme que es desitja i ampliar la protecció del territori per a mantindre Benissa com un municipi “amable i amb pulmons verds importants”.

Sobre aquest tema, el nacionalista va puntualitzar que es podria fer marxa enrere en els nombrosos PAI que es van aprovar i que no s’han fet i crear al municipi una Agenda 21 Local. Així, “la societat participaria i opinaria sobre el model urbanístic que desitja”.

Aclariment del Bloc enviat als mitjans de comunicació

Adjuntem l’aclariment del Bloc que ha enviat als mitjans de comunicació en relació a aquesta notícia de Las Provincias:

Com sabeu de sobra, la costum del Bloc de Benissa – Coalició Compromís és enviar comunicats de premsa escrits, per a evitar confusions i malentesos i deixar sempre clar allò que volem dir i allò que no volem dir. Ahir pel matí, cap a les 11, em van cridar per telèfon per a preguntar-me sobre la sentència, era una periodista de Las Provincias i em va assegurar que anava a cridar a tots els portaveus per a pronunciar-se sobre el tema, és estrany doncs, que només figuren part de les meues declaracions en la notícia, més que estrany, impossible, perquè ahir vaig saber que a la resta, a cap, van telefonar. La meua resposta va ser que desconeixia l’abast de la sentència, ja que només sabia del tema el que havia eixit en els mitjans de comunicació, que a les 14.00h ens havia convocat l’alcalde a una reunió de portaveus i que posteriorment ja sabria més del tema. Sí que vaig aprofitar per dir que potser era una bona oportunitat, per anul·lar alguns PAI’s aprovats, per desclassificar i protegir d’una vegada per totes la zona de La Ràpita, ja en greu perill fa uns anys de ser salvatgement arrasada per dos camps de golf, milers de vivendes i dos hotels, en uns moments on l’urbanisme salvatge volia depredar-lo tot, i que gràcies a la resposta ciutadana en contra vam poder aturar, a un projecte sense sentit que a més de destruir un dels pulmons verds que te Benissa, haguera hipotecat encara més el nostre futur. També era un bon moment per desclassificar la zona del Collao i protegir La Llobella, eixe lloc únic vora mar entre Dénia i Altea, l’únic lloc verge de la costa de la Marina Alta i bona part de la Baixa. En definitiva era un bon moment, si finalment calia tornar a exposar al públic el PGOU del 2003, i per tant, permetre al·legacions, a fer del document més important que te un ajuntament i que marca l’urbanisme d’eixe municipi per a una mitjana de vida de 15 anys fóra encara més ambiciós i protegirà més el nostre terme municipal. Per així, fer de Benissa un municipi amable per als que ací vivim, i molt atractiu i capaç d’enamorar els turistes que ens visiten, no en va, el turisme és la nostra principal font d’ingressos, a més, per a un partit com el nostre, que creu cegament amb la participació ciutadana, la transparència i que vol, a tota costa, que siguen els ciutadans i les ciutadanes les que marquen l’agenda política a Benissa, demanant allò que volen, la democràcia no potser només demanar-los que voten cada 4 anys, ens semblava molt bé, que les benissers i els benissers, pogueren de nou, fer al·legacions i propostes sobre el PGOU. Com vos he dit abans, quede amb esta periodista, que una vegada passada la junta de portaveus i conega més dades sobre el tema, tornarem a parlar. En la junta de portaveus l’alcalde ens dóna explicacions sobre el tema, assegurant-nos que en cap moment, l’Ajuntament de Benissa ha rebut cap notificació que ens haga permès personar-nos en el tema, per tant, anem a demanar la nul·litat de la sentència i que torne a començar el proces de nou, on, esta vegada, l’ajuntament puga defensar-se. Si és així, és lògic i normal, tothom, té el dret a defensar-se davant la justícia. Si és així, té tot el nostre suport. Més tard, ja per la vesprada, això és el que li vaig dir a la periodista, i com que pense que el que ha dit sobre les meues paraules, pot confondre a la ciutadania, les volia aclarir. I si algú necessita més aclariments, que no dubte en preguntar-me i jo li respondre.